reklama
 
 

Plzeňská práva

11. 7. 2012 19:50
Kauza plzeňských práv začala v září 2009, kdy bylo zveřejněno, že proděkan fakulty Ivan Tomadžič opsal desítky stran své disertační práce, kterou obhájil v roce 2006.

Kauza plzeňských práv začala v září 2009, kdy bylo zveřejněno, že proděkan fakulty Ivan Tomadžič opsal desítky stran své disertační práce, kterou obhájil v roce 2006. Jeho školitelem byl další proděkan Milan Kindl a oponentem děkan fakulty Jaroslav Zachariáš. I Zachariášův oponentský posudek je plagiátem, a to 12 let starého článku z časopisu Právní rozhledy. Zachariáš, Tomažič i Kindl se pod tlakem médií vzdali svých funkcí. Později rezignoval i šéf katedry správního práva Květoslav Kramář. Rektor univerzity Josef Průša proto 29. září dočasně pověřil výkonem funkce děkana bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), který byl posléze zvolen řádným děkanem na zasedání Akademického senátu fakulty dne 2. listopadu 2009. Speciální software Masarykovy univerzity odhalil plagiátorství u řady dalších prací obhájených na Právnické fakultě Západočeské univerzity.

Fakulta také řešila aféru s rychlostudenty, kteří získali titul neoprávněně (kratší než předepsaná délka studia, chybějící zápočty a zkoušky, pochybná rozhodnutí o přijetí a celkově podivný průběh studia). V několika případech došlo k rušení diplomů.

Vzhledem k těmto skandálům odešla z fakulty řada odborníků. Kvůli zhoršení personální situace se akreditační komise v únoru 2012 rozhodla neprodloužit akreditaci na magisterské studium. V dubnu 2012 však ministr školství Fiala prodloužil akreditaci o rok, aby ulehčil situaci tamním studentům. Univerzita musí zajistit požadovanou kvalitu vzdělávání a případně si za rok opět podat žádost o prodloužení akreditace na dostudování.

11. 7. 2012 19:50

reklama
Pokračujte dál
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama